Puntajes técnicos verificados
Resultados reales del análisis automatizado sobre https://axspen.co/. Cada medidor va de 0 a 100: verde es saludable, ámbar necesita mejoras y rojo requiere intervención prioritaria.
Carga aceptable, margen real de mejora
Con 80/100 el sitio no espanta al visitante, pero cada punto cuenta en móvil. Optimizar imágenes, comprimir recursos y diferir scripts no esenciales puede llevarlo cómodamente a rango verde.
Google no entiende del todo qué vendes
Un 59/100 indica señales incompletas: títulos y descripciones poco optimizados, jerarquía de encabezados (H1/H2) irregular y textos alternativos ausentes en imágenes. Eso limita la visibilidad orgánica por búsquedas con intención de compra.
Contrastes y etiquetas sin resolver
50/100 suele significar contraste insuficiente en textos, enlaces sin nombre descriptivo y campos de formulario sin etiqueta. Afecta a usuarios reales y además penaliza en posicionamiento.
El visitante no sabe cuál es el siguiente paso
Es el puntaje más bajo (42/100). En la práctica: recorrido confuso, jerarquía visual débil y botones de acción que no destacan. El usuario navega, se informa… y se va sin dejar un dato.
No hay un embudo claro de contacto
No se identifica un mecanismo evidente y repetido de captura (formulario corto visible, WhatsApp flotante, cotizador o lead magnet). Sin captura, todo el tráfico —orgánico o pagado— se pierde y no se puede remarketear.
Configuración técnica incompleta
55/100 apunta a cabeceras de seguridad y políticas de contenido sin configurar. No es una brecha grave, pero afecta la confianza percibida y es un ajuste rápido de servidor.
A dónde queremos llevar el sitio
Esta es la referencia técnica de un sitio optimizado bajo la misma metodología. No es un ideal teórico: es el estándar que se alcanza corrigiendo estructura, contenido y configuración.